<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Professores Online &#187; Jessica.</title>
	<atom:link href="https://www.professoronline.net/profile/jessica-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.professoronline.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Jun 2024 14:08:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Teoria do Caos &#8211; Entender a citação do autor Naveira</title>
		<link>https://www.professoronline.net/teoria-do-caos-entender-a-citacao-do-autor-naveira/</link>
		<comments>https://www.professoronline.net/teoria-do-caos-entender-a-citacao-do-autor-naveira/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2014 14:43:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Jessica.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Português]]></category>
		<category><![CDATA[a]]></category>
		<category><![CDATA[autor]]></category>
		<category><![CDATA[caos]]></category>
		<category><![CDATA[citação]]></category>
		<category><![CDATA[do]]></category>
		<category><![CDATA[entender]]></category>
		<category><![CDATA[naveira]]></category>
		<category><![CDATA[teoria]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Podes me ajudar a entender essa citação? O emprego do termo “caos”, tradicionalmente associado a desordem, é na verdade traiçoeiro. Caos, em ciência, não é desordem, ‘é uma ordem mascarada de aleatoriedade’ (Lorenz). O advento da teoria do caos veio legitimar a desordem e o acaso no campo cientifico, doravante, pode-se continuar conceituando alguns fenômenos [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Podes me ajudar a entender essa citação?<br />
O emprego do termo “caos”, tradicionalmente associado a desordem, é na verdade traiçoeiro. Caos, em ciência, não é desordem, ‘é uma ordem mascarada de aleatoriedade’ (Lorenz). O advento da teoria do caos veio legitimar a desordem e o acaso no campo cientifico, doravante, pode-se continuar conceituando alguns fenômenos como estritamente deterministas, mas reconhece-se que tais fenômenos são minoritários no domínio dos eventos naturais (NAVEIRA, 1998, p.75).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.professoronline.net/teoria-do-caos-entender-a-citacao-do-autor-naveira/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
